＜寫在文章之前＞
相信各位毛爸媽們在飼養毛小孩的過程中，一定時常遇到一些疑問，或是不知道怎麼做對毛小孩比較好；寵毛網為了替廣大的毛爸媽們解惑，並宣導正確的知識與觀念，特地訪問了台北市獸醫師公會理事長－楊靜宇楊醫師！我們整理了一些網友們較常提出的問題，請楊醫師一一為大家解答！希望毛爸媽們看了之後，能夠有更正確的觀念哦！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

對於現在台灣的流浪動物問題，楊醫師也認為，撲殺絕對不是一個有效控制流浪動物數量的方式，否則過去幾十年我們撲殺了這麼多的流浪貓狗，應該早就看到成效了；而現在流浪動物的數量依舊居高不下，就可以說明了撲殺絕對是沒有用的！為什麼沒有用呢？以狗狗來說，大家都知道牠們是群居的動物，設假這地區有二十隻流浪狗，你撲殺移走了十隻，就會有外來的狗狗移進來補滿那十個少掉的名額，因此我們知道，撲殺是絕對達不到減少流浪狗的效果的！從源頭下手才是根本之道；那麼要如何做呢？TNVR就是一個很重要的觀念了！所謂的TNVR就是T=Trap（誘捕）、N=Neuter（結紮）、V=Vaccinate（疫苗）、R=Release（放回），這也是目前動保法的修法關鍵；而雖然TNVR被認為是比撲殺還有效的降低流浪動物的方式，但是在「放回」的這個部份是較具有爭議的，因為有些有問題行為的狗狗，或是具有攻擊性的狗狗，沒有人能擔保牠們被放回原地之後不會對人類造成任何傷害。因此，楊醫師認為，有條件的TNVR是更適合的方式。

圖片來源:原子映象 十二夜劇照

•有條件的TNVR以及落實晶片制度

楊醫師認為，當狗狗有過暴力行為或是攻擊性的紀錄，就不適合貿然R回，畢竟我們還是得先以人的安危為優先考量。因此有暴力問題行為的狗狗應該先接受行為矯正再考慮放回，但如果真的無法矯正就只好進行安樂死；這樣的做法在歐美已行之有年，只要狗狗有過攻擊行為，在國外很多時候都是處以安樂死的。但是楊醫師同時也強調，即使要將狗狗安樂死，也必須讓牠好好地走！縱觀現在台灣的收容所，沒有一個良好的環境去收容這些流浪動物，疾病互相傳染，有許多動物等不到十二天就先病死了，這也是政府必須面對且盡速改善的地方！楊醫師認為，與其拿預算去增建更多的收容中心，不如好好地改善現有的收容所環境，按照體型大小、公母、健康情形去關籠，這才是人道對待流浪動物的方式。甚至可以考慮是否補助一些民間的收容所，讓一些動保志工或是愛心媽媽能有更多資源去幫助流浪動物。
而另外一項很重要的，就是落實晶片制度。雖然近年來政府都有大力宣導植入晶片的觀念，但很遺憾地目前的執行比例大約只有55％，也就是說還有四成五的民眾沒有幫家裡的毛小孩植入晶片！因此政府也應該正視這個問題，真正去取締未植晶片的飼主，才能真正落實晶片制度，進而達到控管流浪動物數量以及保護毛小孩的目的。

楊醫師認為有條件的TNVR和落實晶片制度才能有效控制流浪動物數量

 

•我國的動保法和歐美並無差異

雖然我們的動保法整體來說和歐美比起來在內容的訂定上面，並沒有太大的差別，像是對於繁殖業者的規範或是販賣活體動物等都有清楚的規定。但是目前政府實際上執行的成效有限，簡單來說就是缺乏執行力；另外就是罰責的訂定相對較輕，才會讓很多民眾覺得動保法似乎無用武之地；像是之前宣佈成立的動保警察，就是一個最好的例子。動保警察的編制，是從各單位指定一員去受訓之後成為動保警察，但是公務人員職務難免有調動，時間久了之後，若是這些人職務異動，動保警察就落得空有名目而沒有實質執行的單位了。有鑑於此，楊醫師認為當務之急應該是「落實」動保法，提高政府的執行力，監督不法業者和惡劣飼主，這麼一來，不僅是自家毛小孩的權益能夠得到保障，流浪動物的數量也才能夠有效地得到控制！

《開講名醫》

楊靜宇　醫師

現任：
台北市獸醫師公會理事長、天母楊動物醫院院長
經歷：
美國、歐洲學校獸醫顧問
美國在台協會獸醫顧問
台北市中小學獸醫巡回講師
中視「狗貓同學會」獸醫主持人
台大動物醫院內科特約醫師
專長：
小動物家醫科
小動物內科

我們應該要更加正視流浪動物的課題，而不是一在地重複隨意放生！