民眾檢舉交通違規案件逐年提升，已經變成新的「民怨」。依據警政署的統計，檢舉量從2017年的每日5614件，快速提升到2019年的每日8211件，成長率高達46.2%。至於主要舉發的違規類型，三年下來都以違規停車最多，都占總舉發案件的五成左右。

根據警政署的統計，2017年檢舉總數為205萬9千件，2018年增加近30萬件，達到234萬8千件，2019年再暴增近65萬件，逼近破300萬的299萬7千件,這個數字相較於2017年成長了46.2%，更代表一年365天，平均每天有8211件民眾舉發。

 
▲民眾檢舉交通違規案件逐年提升，到2019年，每日平均高達8211件。 本報資料照片

相較於民眾檢舉案，警方勤務中攔檢舉發的交通違規數也大幅成長，分別是2017年的328萬5千件，2018年的357萬3千件，2019年的415萬3千件。若以2019年與2017年相比，二年下來員警攔檢舉發量雖然增加26.4%，但仍遠不及民眾檢舉的成長率。

至於民眾檢舉的違規類型，三年來都以違規停車為最大宗，分別是2017年的204萬9千件，2018年的126萬3千件，2019年的157萬5千件，大約都占各年總舉發數的五成。其他主要舉發違規類型，分別為闖紅燈(含紅燈右轉)、未依規定使用燈光(含未使用方向燈)，二類三年下來大約都占總舉發數的7%至8%。

此外，交通違規檢舉達人的認真程度也令人吃驚。根據台北市警察局的統計，2017年一位葉姓民眾，個人在一年內就檢舉了1萬2170件，居北市第一，遙遙領先第二位的黃姓民眾的7881件。不過黃姓民眾後來居上，在接連的2018、2019年，分別以1萬1184及1萬0877件居首，成為北市檢舉第一人。
 

▲台灣檢舉達人越來越多。

怎樣檢舉才好賺？一般交通違規沒獎金…抓狗便未清錢最多

台灣檢舉達人逐年增加，很多痕開車逼車、路上蛇行、闖紅燈都容易被檢舉吃上一張紅單，你以為他們每件檢舉都有獎金可拿嗎？事實上，很多用行車紀錄器拍下的違規並不會有獎金，得靠環保類型的亂丟垃圾，寵物未撿拾排泄物等，這類的檢舉才有獎金可拿，每個獎金的比例還都不一樣，讓我們繼續往下看看。

看到路口沒車就直接忽視地闖紅燈。

檢舉人：「看起來應該是沒打方向燈。」

或是變換車道不打方向燈，這些交通違規一個不留意很有可能早被後方的檢舉達人拍下，等收到紅單時已經來不及，荷包又要失血。記者蔡駿琪：「各種大大小小的交通違規，輕則像是違規停車或是闖紅燈，重則酒駕或是惡意逼車，這些只要蒐證檢舉，其實對民眾來說都不會有檢舉獎金。」

▲近年來民眾檢舉和警方開單取締的數量很可觀。

綜合民眾檢舉和警方開單取締，光是在107年新北市就有193萬4814件舉發數，今年上半年也有103萬6656件，數量很可觀，但這些檢舉項目可不像環保類的，檢舉就有錢拿。

新北交大執法組分隊長蔡昱陽：「目前民眾所檢舉的違規，譬如惡意逼車或大大小小的違規，目前沒有那個舉發獎金。」

騎機車等過馬路，男子亂丟煙蒂，還有女騎士喝完飲料就往旁邊扔，這些違規能開罰1200元，檢舉人只能實收百分之10。但換作狗便未清，雖然也是罰1200元，檢舉人卻能實收百分之70，不過也要等對方繳完罰單才能領。

▲狗便未清，檢舉人能收百分之70。

新北環保局統計，去年就有4261件檢舉，數量也不少。但民眾別擔心，只要不違規，實在不用怕被鏡頭盯上。

究竟有哪些檢舉項目可以得到獎金呢？
上述提及的危險駕車，其定義是依照《道路交通管理處罰條例》第43條第1項第1款至第4款之規定，檢舉像是蛇行、逼車、任意變換車道，或無故減速、煞車等危險駕車行為，就會有獎金可以領取。

▲截自監理法規檢索系統《道路交通管理處罰條例》

至於環保局的檢舉違規項目，以台北市為例，就有相當清楚明確的項目指標，且有獎金比例的準則。

​​​​​​​像是檢舉遛狗（或其他寵物）糞便未隨手清理，環保局得開罰最高6000元，檢舉民眾則可獲得高達罰鍰90%的獎金，也就是最高可領5400元，最常見到的隨地吐痰、檳榔汁或拋棄紙屑、煙蒂、口香糖等廢棄物，若被檢舉會被罰最高6000元，檢舉民眾則是可以領取罰鍰30%，最高領1800元。

▲截自〈臺北市檢舉違反廢棄物清理法案件檢舉獎金發給基準〉

雖然檢舉達人看似好像真的很好賺，不過我們透過《KEYPO大數據關鍵引擎》觀察網路對於檢舉達人的網路好感度可以發現，一年來其實關於檢舉達人的網路聲量，其負面聲量以41.37%遠高於正面聲量13.37%的，排除中立言論有高達七成五以上聲量都是負面聲量，可見一般民眾對於「檢舉達人」接受度不見得有你想像中那麼高，若要以檢舉達人為一項志業，可能要三思。

▲《KEYPO大數據關鍵引擎》（分析區間：2018/09/27～2019/09/26）

網友看完這樣說：

「洗出一堆都2020年了還不知道交通檢舉沒獎金的無知留言…」

「法律不外乎“情、理、法”,這種檢舉的政策，有再研議及檢討的必要性」。

「這種報復性檢舉不能立法改善嗎？騎車開車膽顫心驚，方向燈沒閃3下都不敢換車道，有時候緊急狀況不閃難道撞上去？還有那種接送身障人士去醫院臨停讓人下車的也要檢舉，有完沒完，有時候都寧願阿共來打一打，台灣根本拿著自由的旗幟做紅衛兵一樣的事」

「檢舉事由過於浮濫和微細 有些連警方和檢舉人自己也做不到」

「檢舉違規是對的，但希望檢舉者從不違規」。

「通人情？違規造成他人不便或危險時有想過通人情」？

「應該先檢視為什麼有那麼多違規可以檢舉，人民素質？法規落後？環境設計不良？這些都不去討論，解決發現問題的人是正途嗎」？

「檢舉達人這麼正義應該要公開接受表揚」

「哪裡狂?沒有獎金，真的是做功德的。希望能因此讓人未來不再違規」。